Citationality charakteristika Chatsky. Griboyedov „Hoře z rozumu“

Griboyedov rozhodl napsat svou satirickou práci, „Hoře z rozumu“, z různých důvodů, a různí lidé z jeho vlastní komunity stávají stereotypy vynalezl jim hrdiny. Takže, pokud jde o protagonisty Chatsky, někteří argumentovali, že tato postava je velmi silně připomíná další Griboyedov - Peter Chaadaev, který ostře kritizoval politický systém a který také kdysi kvůli názorovým rozdílům s komunitou prohlášen za duševně nemocný. Ale předpokládá se, že tento hrdina byl prototyp autora, který také položil stín šílenství, a také vzhledem k tomu, že šla v rozporu se stanoviskem zavedených názorů ve společnosti, tak to je a poslal sloužit v Východní Asie. Nyní s velkým zájmem, že by bylo vhodné se zabývat tématem „citationality charakteristického Chatsky“ a zjistit, co to bylo za muže, kterého společnost převzala za šílence. Možná je to pravda ...

citationality Chatsky charakteristika. Vzhled hrdiny

Všichni skvělí lidé trochu blázen, protože to je často odlišný pohled na zdánlivě nejobyčejnějších věcí a okolností. Ty šílené pravděpodobně připsat Puškina a Lermontov jejich svobody-milující poezie vypovídající současné mores a pravítka.

Pokud jde o naše téma „citationality charakteristický Chatsky“ ( „Hoře z rozumu“, 1 opatření), je možné, aby se začínají otevírat z vysvětlení, které Chatsky - šlechtic, který se vrací do Moskvy ze zahraničí, rychle splnit Sophia Famusov , On ji neviděl už skoro tři roky. Jako dítě, byli přátelé, pak jejich vztah přerostl lásky, ale Chatsky náhle odešel, aniž by oznámení Sophia. Av první akci se objeví v domě Famusovs a spěchat vidět Sophii, ale ona se setká s jeho velmi chladné, protože nemají mu odpustit a nyní velký zájem Molchalin.

videa: "Kdo jsou soudci?" monolog Chatsky

MOLCHALIN - protichůdce

Griboyedov rád kontrastní znaky, a, samozřejmě, plná Chatsky kontrastu, a to zejména ve srovnání s jeho charakterem, výhledu a postavení ve společnosti, to MOLCHALIN. Je typickým představitelem je postupně zastarávají famusovskogo éry. MOLCHALIN pracovat v jednání s lidmi právě jemností a vzdělání, ale to je ztělesněním sobectví, servility a lichotky. Tato postava - beztvářný stydlivý, o kterém se říká, že může dosáhnout míru popularity, „protože teď jako němý.“ Je připraven kolouch a luk, než kdokoli, i kdyby jen kvůli své sobecké účely. Kariéra a dostat vysoké hodnosti především pro něj. Pojmy cti a hrdosti, že nemá. On je vždy připraven, aby se přizpůsobily mocných tohoto světa, a dokonce i poznámky, které ve svých letech „by se neodvážil mít svůj úsudek.“

MOLCHALIN - oboustranná mladík, když se klame Sofii a když nikdo nevidí, pro uhlestyvaet služku Lisa. Nicméně Griboyedov ještě zřeďte ji četné vady umírněnosti a přesnost.

videa: "Hoře z rozumu" Oleg Menšikov. monolog Chatsky

nová generace

Citationality Chatsky vlastnosti velmi odlišné od Molchalin charakteristiky. Chatsky - představují nově vznikající společnosti a na druhé straně, je velmi otevřený a sebevědomý mladý muž. Byl to opravdový vlastenec, ale kdo odešel ze služby, protože nejsou vidět ji jako mnoho dobrého. Chatsky ve službě není dobré pro stát a lid, ale kdyby chtěl, mohl by udělat dobrý kariéru, „on má malou hlavu“, „příjemné a píše, překládá,“ to znamená, že zná jazyky. Jak je možné vidět, citationality charakteristickou Chatsky Molchalin a mluví za sebe.

Chatsky - Decembrist lidé plán, se domnívá, že Rusko je na pokraji svítání, kde bude nehodu a utlačované lidi, a odsuzuje nevolnictví. Je přesvědčen, že společnost dříve nebo později probudit. Pokud jde o poskytování služeb, on hodí repliku, která je připravena sloužit státu, nikoli jednotlivci. Nebo jiná známá věta z jeho: „Byl bych rád,“ ​​ale jak se říká dále, „plavé odporné.“

Citationality charakteristický Chatsky ( „Hoře z rozumu“) - filozofie nového životního stylu

Je to škoda, ale lidé jako Chatsky prakticky bez přátel, že je sám, a to i muž, kterého miluje, se stal lhostejný k ní. Komunikace s okolním postavený na rozhovorech a monology, které způsobují spory a konflikty, a jsou řešeny v první řadě nikoli na soupeře, ale pro společnost jako celek.

Griboyedov výslovně odmítá tyto dva hrdiny, aby jasněji odhalit jejich podstatu a charakter. Prezentuje je jako dvě filosofie a vědy o životě dvou staletí minulých i současných, ale sympatický a plně podporuje názory a stanoviska Chatsky - inteligentní, vzdělaný a čestný člověk.

závěr

tuna zatímco ve velkém množství bylo to, jako MOLCHALIN Famusov, ale to už nemá sílu k upnutí uši a odklon od pravdivého projevu lidí jako Chatsky, kteří ještě podařilo rozvířit životní úměrné Moskva mistrů. To znamená, že on byl vítěz.

To je jen o možné otevřít téma práce „citationality charakteristickou Chatsky“. Ale tento argument může být zcela odlišná, protože každý má svůj vlastní názor.