Reminiscence - je asociativní a perspektivní

Video: Usnadnění. Usnadnění pán. part 3

Reminiscence - se odráží v nové knize jsou jednotlivé citace a, samozřejmě, poslední známá práce obrazů, často vytvořili klasický. Je poměrně tenký a výkonný kreativní nástroj, pracující na paměti a asociativní myšlení, to by nemělo být zaměňováno s plagiátorství. Koneckonců, když reminiscencí v literatuře - tvůrčí echo přizpůsobené, zavedením nových barev, které působí na fantazii čtenáře, o plagiátorství, přisuzování autorství - je, samozřejmě, krádeže. Ukrajinský básník, Kotlyarevsky klasika, i tvůrčím způsobem „úpravou“ se plagiátor Mr. Matsapura, což jí uvádí ve svém „Aeneid“ jednou z postav, zbité ďáblové v pekle.

Video: přednáška Utochkina „dívat na svět statisticky: Moderní teorie vnímavostního organizace“

Mimochodem, jsme se setkali s vzpomínky na téměř všechno. Pamatuji si, jak jsme se jako děti požádal senior „přišel k nám příběh,“ a pak poslouchat volného prezentaci příběhu Ivana Fool, Vasilisa krásný, atd. (Reminiscence - .. Je také obrazy, které přešly z pohádky do pohádky. ) používá sbírku povídek a propojeny společnou hlavní postavu, a podobný složení série. Ve stejné době, jak víte, pozdější vývoj pozemku umožňuje zmínku o úplně jinou knihu, kde je společný obraz používá již setkal dříve.

Tento literární nástroj ve speciálním cti v klasice. Takže, Puškin a Lermontov často používá originální reminiscence. Příkladem toho jsou četné. Když je dobře známý literární kritik Vasilij Andrejevič Vyazemsky napsal o začátku básníka Alexander, že je „důsledkem“ básníka Zhukovsky, Puškinově sám řekl, že není důsledkem, a učeň. Ve své básni „Ruslan a Ludmila“ Puškin v 12. kapitole umístěny celou mini-parodii na práci svého staršího přítele, „píseň 12 panen.“ Zároveň se vší Vyazemsky jsem byl jeho přítel, a po souboji - po celou dobu, až do samého konce byla u lůžka.

Video: Pět jazyků lásky. Káva s trenérem.

V reminiscenci na XVIII století - výkonnou platformu tvůrčí spolupráce. Pokračuje mluvit o vzpomínkách klasiků, pamatujte Lermontov, který ve své slavné básni „Vězeň z Kavkazu“ byl široce používán tento literární techniku, založený na básni Puškin. Tato práce mladý Michael Lermontov může být dokonce nazýván kreativní navrhovat Puškinově řádky. Nejen, že je děj, stejně jako na začátku rytmu obou básní (asi zbytek večer ve svých vesnicích Circassians) jsou stejné a kompozitní fragmenty. Řetězec dalších způsobů vedoucích k ruštině - řečeno stejné. Často připomínající Lermontov - druh tvůrčí mozaiky. Důkladnější studie jeho básně „Circassians“ zjištěna shoda s prací Pushkina, Byron, Dmitriev, Kozlov. Takže můžeme říci, že Lermontov připustil plagiátorství ve své práci? Samozřejmě, že ne! Kreativní nápady nemají ztuhnout a být vnímán jako licencované dogma, je třeba podporovat. Je „citací“, takže se nemusíte opustit své stopy v literatuře? V případě, že následné práce na síle a hloubce, která není menší předchozí, to - je rip-off? Naštěstí tvořivost zákony jsou odlišné od business licenčních zákonů.

Vzpomínky jsou multifunkční: často reprodukovat čtenářům již známé pro své kotace a frází, nebo je převádět ani opouštět charakteristiku zdroje. V opačném případě pomocí vzpomínek náhle nový produkt se objeví jméno postavy a obrazy na výše uvedené. Uznávaným mistrem reminiscence je náš současník, Viktor Pelevin classic. Jeho román „Chapaev a Prázdnota“ nejen „přivádí nás“ s dosud známými postavami, hrdinové Furmanova, ale kreslí úplně jiný příběh. Zobrazí se hlavní postava Petera prázdno, básník-dekadentní. Působení „rozděluje“ v letech 1919 a 1990. Viktor Pelevin používá stylistické řeči Vasily Ivanoviče z románu Dmitry A. Furmanov „Chapaev“. Zejména se zabývá před odesláním na frontu používá stejnou frázi, a fráze „necha smozolivat“, „známý v na“, „zaruku dát“. Mimořádně zajímavý reinterpreted Pelevin image Anakie-kulometčík. Moderní výklad je najednou záhadné přelétavým ženy a dámy vzdělané společnosti. Ona suverénně vede konverzace nit, dovedně prezentuje sám sebe. A je to - není jediná kniha Viktor Pelevin, který se objeví reminiscence. Další z jeho aféře s více než lakonický název „T“ v obecném skvěle „cool obrázků.“ Sjednocené buddhistické metodika, to představuje hlavní charakter Lva Tolstého. Krom toho, jak to dopadá, obraz klasické - nejsou nezávislé. To, podle pořadí, psát pět spisovatelé (analogie s Demiurga). „Polykat“ záležitost dále potkáváme přehodnocení spisovatel Optina klášter, spojený s Kalvárii. Pelevin úvaha hrabě Tolstoj tvořící jeho vnitřní duchovní přehodnocení - „Deník blázna“ jasnou reminiscenci na autobiografické

Video: Metody vkládání autorských materiálů učitelů v rámci vzdělávacího procesu

Je to pozůstatek z relevantních v literatuře? postmoderní etapa svých tvrzení rozvoje: „Dokonce i jako“ Kromě toho je často živena tom, najde v ní životodárné síly a myšlenky a někdy, jako v Viktor Pelevin, promění tvůrčí metody.